0/20
Wynik
KWKR

Behind Your Growth

AMLR
READINESS
CHECK

Krótka lista pytań, która pomaga oszacować skalę luk, zanim organizacja przejdzie do szczegółowej analizy wdrożeniowej.

TAK
Mamy rozwiązanie i dowód
CZĘŚCIOWO
Rozwiązanie wymaga uzupełnień
NIE
Brak rozwiązania lub luka
NIE WIEM
Brak analizy lub potwierdzenia

Przy każdym pytaniu zaznacz jedną odpowiedź. Oceniaj stan faktyczny i dostępne dowody. Odpowiedzi zapisują się automatycznie w tej przeglądarce.

01Zakres i analiza zmian

Pytanie 1
01

Czy ustaliliśmy, które elementy pakietu AML mają zastosowanie do naszej organizacji i z jakich przepisów wynikają?

Pytanie 2
02

Czy przygotowaliśmy porównanie obecnych rozwiązań z wymaganiami, które będą miały zastosowanie?

Pytanie 3
03

Czy wskazaliśmy zmiany zależne od przepisów krajowych, standardów technicznych lub wytycznych, które wymagają dalszego monitorowania?

Pytanie 4
04

Czy każda zidentyfikowana zmiana ma przypisanego właściciela, termin i kryterium zakończenia?

02Klienci, KYC i ocena ryzyka

Pytanie 5
05

Czy wiemy, które elementy procesu identyfikacji i weryfikacji klienta trzeba zmienić, uzupełnić lub udokumentować inaczej?

Pytanie 6
06

Czy oceniliśmy wpływ nowych wymogów na ustalanie beneficjenta rzeczywistego i obsługę przypadków niejednoznacznych?

Pytanie 7
07

Czy zweryfikowaliśmy metodykę oceny ryzyka ML/TF na poziomie organizacji, w tym właściwe czynniki ryzyka związane m.in. z klientami, produktami, usługami, transakcjami, kanałami i geografią?

Pytanie 8
08

Czy zweryfikowaliśmy sposób oceny indywidualnego ryzyka klienta oraz jego przełożenie na zakres i intensywność stosowanych środków CDD?

03PEP, sankcje i środki należytej staranności

Pytanie 9
09

Czy harmonogram aktualizacji danych KYC i zasady bieżącego monitorowania zostały porównane z wymaganiami AMLR?

Pytanie 10
10

Czy przeanalizowaliśmy wpływ zmian na identyfikację PEP, ścieżki akceptacji i wymagane informacje?

Pytanie 11
11

Czy sprawdziliśmy, czy zakres informacji i dokumentów pozyskiwanych w ramach standardowego CDD, SDD i EDD odpowiada wymaganiom AMLR oraz uwzględnia aktualny stan prac nad standardami technicznymi?

Pytanie 12
12

Czy zweryfikowaliśmy kryteria stosowania SDD i EDD oraz sposób doboru środków odpowiednio do poziomu ryzyka?

04Procesy, dane i technologia

Pytanie 13
13

Czy uwzględniliśmy w analizie wymagania AMLR dotyczące ukierunkowanych sankcji finansowych oraz ich relację z pozostałymi obowiązkami sankcyjnymi wynikającymi z prawa UE i prawa krajowego?

Pytanie 14
14

Czy ustaliliśmy, jakie zmiany są potrzebne w procesach, narzędziach i systemach wspierających KYC/CDD, screening, bieżące monitorowanie oraz raportowanie, odpowiednio do charakteru i skali naszej działalności?

Pytanie 15
15

Czy zidentyfikowaliśmy brakujące dane, problemy z ich jakością oraz wymagania dotyczące ścieżki audytowej?

Pytanie 16
16

Czy oceniliśmy wpływ zmian na outsourcing, dostawców i rozwiązania wykorzystywane w grupie kapitałowej?

05Dokumentacja, ludzie i kontrola

Pytanie 17
17

Czy określiliśmy, które polityki, procedury, formularze i instrukcje trzeba zmienić?

Pytanie 18
18

Czy mamy plan szkoleń dla pracowników i osób pełniących kluczowe funkcje?

Pytanie 19
19

Czy zaplanowaliśmy testy potwierdzające, że zmienione procesy i systemy działają zgodnie z założeniami?

Pytanie 20
20

Czy znamy całkowity zakres prac, zależności, budżet i dostępność zasobów potrzebnych do wdrożenia?

Podsumowanie samooceny

TAK
0
CZĘŚCIOWO
0
NIE
0
NIE WIEM
0
Odpowiedzi wskazujące lukę
0

Uzupełnij wszystkie pytania (20 pozostało), aby wynik był pełny.

0–4 · NISKA liczba odpowiedzi wskazujących lukę

Podstawy analizy i plan wdrożenia są w dużej mierze gotowe. Warto potwierdzić dowody, zależności i obszary wymagające doprecyzowania.

5–9 · ŚREDNIA liczba odpowiedzi wskazujących lukę

Część zmian jest rozpoznana, ale potrzebne są dalsze analizy, decyzje właścicieli procesów lub prace nad procedurami i systemami.

10–20 · WYSOKA liczba odpowiedzi wskazujących lukę

Organizacja może nie mieć jeszcze pełnego obrazu zmian albo planu wdrożenia. Wskazana jest uporządkowana analiza luk i oszacowanie zasobów.

CO DALEJ?

Od samooceny do planu wdrożenia

Wynik może być punktem wyjścia do warsztatu gap assessment: potwierdzenia zakresu obowiązków, przejścia przez wymagania szczegółowe, ustalenia priorytetów oraz przygotowania planu wdrożenia z właścicielami, terminami, kosztami i kryteriami zamknięcia.

Masz pytania? Zapraszamy do kontaktu!

Wspieramy klientów w sprawach AML, w tym w dostosowaniu do nowego pakietu AML, oraz we wdrożeniu wytycznych AMLA, EBA i KNF.

Gabriela Kocurek
Radca prawny, Managing Senior Associate

Zastrzeżenie: Materiał nie stanowi opinii prawnej ani potwierdzenia zgodności z przepisami. Zakres obowiązków i terminy należy potwierdzić dla konkretnego rodzaju podmiotu oraz aktualnego stanu prawa UE i krajowego.